写肉文的凭什么比写肉文的高贵?告诉你就高贵了

太夸张,弱化,排斥

会飞的我:

文圈这么热闹,是因为春天来了吗?


 


说实在的,现在已经有很多文我已经看不下去了,上lo只会特定的几个写手是否有更新。不知是不是我自己口味比较刁,就觉得很没有意思。其他圈子里也有靠写bt肉文搏出位博取关注度的,每次觉得特别不可思议的就是……还居然有那么多人喜欢==。


 


我没看过今日被批那位的文,但的确有在lo上kytag的热门里见到过,只是并没有点开,也不知道里面究竟是怎么样的描写。没看过的还有那些一看就很雷的所谓肉文,没有任何感情带动,千篇一律地复制粘贴老梗,没摸两下就说好多水,哭着叫老公,动不动就操死你……==代入感就不说了,真的看得我尴尬症都犯了====。故从此学乖只看我喜欢的人的文章,省得浪费时间。


 


我觉得最大的无法忍受不在于文笔不好写的东西不吸引人,而是不安好心把变态的过分的肉欲的私心安插在两个小朋友身上。人设是什么?它不是让你逃避对现实主人公进行肆意意淫的借口,更不是让你在虚拟世界任意妄为的工具。果然有人就会说了,你不也写肉?呸,写肉的凭什么的就比写肉的高贵?这个问题我也思考了很久,就是同人文(特别是带肉的)是否会对现实的主人公造成伤害,以及在这种类似事件中,我们的立场是什么?


 


带来伤害一说,扪心自问一句,我认为是会的,只是视乎主人公自身的性格和看待问题的方式,所造成困扰大小程度可能不同而已。但是,从cp文化发展至今,从日韩到中国,到如今欧美圈的种种cp,肉文肉漫还少吗,就几乎没见过同人衍生中不涉及性描写的(我读书少,你可以举例反驳我,但你应当承认这是主流趋势)。


 


而且,这种趋势甚至得以官方媒体被公开承认。比如,在韩剧《请回答1997》中,有一个情节就是,女主程诗源被老师点名发现上课写小说,当场念出来就是她写的HOT还是水晶男孩里cp的亲热桥段。


 


甚至,可以看到明星在这种cp文化中,也不得不承认这是带动他们人气的一种方法和手段。韩国最初的几对大势cp就不说,就算你非得讲天朝国情,现在几个综艺不卖卖cp(央视大大也不甘寂寞污了起来),男明星配合贴近甚至亲嘴没见过?你以为他们有几个人不懂?




那么,在这种大势环境之下,为什么我还会认为,会造成伤害?一则因为伤害的含义是广阔,二则因为你是以爱的名义,饭两个未成年小孩。


 


首先,伤害可能是身体上的、物理性的伤害,可能是财产性的损失,也可能是精神上、名誉上、无形资产上的伤害。你猜两个孩子看到这样的文章会有什么感受?会产生怎样的排斥?会不会产生好像在很多人面前脱光了衣服行苟且之事的不堪?将心比心,如果你跟另一个人被人描写了特别具体的性爱场面又被广泛传阅,甚至很有可能被认识的人看到,你猜你会不会觉得很羞赧?同理,你猜如果他们的同学、同辈朋友看过文,或者他们猜这些同学会看到这些文章,会不会觉得无所适从?其次,对于情感与三观都尚未完全定型的孩子来说,只要产生了哪怕一点原本不属于他们的困扰、烦恼、排斥,这都属于伤害。




但是,说到底,性也没这么可怕。中国人之所以对性这么讳莫如深,认为其为人不齿的历史,其实不过也就是从宋明理学开始的八百多年,但是即便如此这八百多年里,性服务业仍然枝繁叶茂,不断发展。这些许justify了性存在的合理与必然,也为无法违背的自然天性坚守立场(当然无法否认性服务业也衍生了种种黑暗和堕落,但这都本不是性的过错)。




现在的社会的确是越来越开放,对于各类不同的事物包容性越来越强,所以也许你觉得,其实这些对于他们而言也没什么大不了的,他们是明星,就理应被消费这一点,承担公众人物所必要的牺牲。




这句话,不错,但也打错特错。




不错是因为,说直白一点,男生可以看av,女生满足自己难道就不可以看肉文?凭什么男生可以对着苍老师松岛枫叫女神我们就不可以想象养眼的男神满足一下?但是,要搞清楚一点,除非自愿,明星从来都没有义务为了帮你满足肉欲而以任何形式展现他们的肉体或者象征着肉体性质的姓名。苍老师是av女优,这在日本是正当的职业,而且与妓女有着本质差别。而且av也好gv也罢,上演的都是性带给双方的美好欢愉,如果带上了暴力、胁迫的色彩,上演qj、lj、灌药上刑具这些戏码,你觉得这叫犯罪记录好还是色情片好?退一万步讲你口味真的那么重好了,av拍成这样演员愿意可以加鸡腿,但是谁给你的特权以两个你所谓“喜欢的孩子”加如此不堪的戏,你问过人家爸妈了吗??你给钱了吗??你怎么不干脆就写那些没有情节只有动作的原耽,一定要带人家大名?还是说此圈的人还是太好糊弄了,只要带tag带肉分分钟就是几百热度是不是舍不得人气呢?你猜同样的文要是换了名字,没有情节没有文笔,有没有论坛会收你,有没有人买你的帐?


 


写同人文尤其还要写肉文的,要别人尊重你之前,你自己有没有问过自己,你有否尊重过现实的两位主人公?你的文是否有对他们的形象与品质有正面的影响和促进?你对他们的感情是否出现了任何程度的亵渎?你有没有为热度而写肉,你有没有没有情只有性,你有没有恶意黑化、弱化、女化任何一方,你有没有明为双耽实则踩一捧一,你有没有为着一己肉欲而描写变态、下作的性情节?


 


你不用跳起来说写文是你的自由,别人都是怎么写怎么写的,从你带了这个tag开始,你就自愿承担了此种义务。不写,你可以走,这是你的自由。但是,但凡你涉足“以爱着这两人”为名的此文圈,你就要承认,写肉文可以比写肉文的更高贵。因为,起码让别人知道你配不配。


 


我怕有没文化的人误解我的意思,简要梳理一下我的观点。就是想说,在未成年人的圈里,写肉文就是不好的,但是你没办法遏制整个文化趋势,也不敢说看的、写的人就“不爱他们”、“亵渎他们”,谁也没有比谁三观正,放在圈外谁尺度不比任何一点大?只是容忍是有限度的,你【有义务】注意你的出发点和尺度。




这不是当婊子还要立牌坊,而是两位现实的主人公本来不是婊子你非要把人家写成淫、浪、烂、贱的婊子,还不准人恶心不准人生气?退一万步讲,今天所争,作的是“婊子”,要立牌坊也是“婊子”,但是你有问题就冲着“婊子”来,有本事你打这些“婊子”的tag、写带其大名的文啊?比你高贵是因为,“婊子”起码是人,你连人都不是啊。




还有,真诚地希望贵圈不要用粉丝多少作为衡量大大与小透明的标准了,哪个大大成名之前不是小透明,如果过早地帮别人限定了身份范围,你不怕人家打你?还有不准大大之间交朋友,还有没有人权了,是不是大大与小透明抱团才是最符合人设的设定了?还是那句话,你给钱了吗?




对了,这里的“你”是泛指,我不是指今天被批的哪一位,而是蒸煮以外的每一位。


 


不要夸我三观正,我也是春天来了肉欲缠身的小婊子,但是我的欲火可以在未成年圈外解决。


 


科科。



评论

热度(452)

  1. Il mostro会飞的我 转载了此文字